 |
| El Sr. Elorrieta el día de su toma de posesión |
"El castigo del embustero es no ser creído, aun cuando diga la verdad."
Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.
En Busturia a 26 de diciembre.
Una
vez más los supuestos miembros del Sortu local, apropiándose del nombre
de EHBILDU de Busturia, le dedican a Erroxeli Ojinaga – mas bien,
nos dedican a los que militamos en el ecologismo social-- una serie de
calificativos de “falsos”, “malentencionados” o “mentirosos”, con la
única pretensión de herirnos socialmente como venganza de nuestros
humildes artículos de opinión, alegaciones urbanísticas y acciones en defensa del medio ambiente.
Incluimos en esta valoración, los desatinos y falsedades vertidas por su portavoz en el Ayuntamiento --el Sr. Andoni Elorrieta-- en el articulo de Busturialdea Hitza del día 23, que no merecen mas valoración que el de la pataleta, al no saber aceptar las consecuencias de la derrota en los juzgados, y la cuenta que le habrá pasado su abogado y el procurador por su cruzada.
Todo ello ello se hace sin fundamento, ya que en ningún momento han
sido capaces de aportar prueba alguna que demuestre, ni lo injurioso o la falsedad de
nuestras afirmaciones, denuncias y documentos. Todo ello demuestra que no tienen capacidad ideológica o
de argumentación política, mas allá de las meros insultos o descalificaciones
personales genéricas basadas en fabulaciones, para ilustrarnos al vecindario sobre lo correcto de sus
planteamientos. Eso si, contraviniendo descaradamente lo establecido
en el Código Ético Interno de la Coalición de Partidos (EA, ALTERNATIVA,
SORTU, y ARALAR) que dicen defender pero que contradicen con sus actos un día si y otro también.
- "9. Desde el respeto a la dignidad humana como base para la relación
entre las personas, los cargos públicos de EH Bildu entendemos la
confrontación política como un ejercicio de lealtad a la dignidad
personal de nuestros adversarios políticos, por lo que rechazamos
cualquier comportamiento dirigido a su desprestigio personal o cualquier
invasión en su vida privada, así como cualquier otra acción contraria a
la dignidad humana."
Los mismos personajes
que acudieron a los juzgados “españoles” pidiendo para Erroxeli Ojinaga
18 meses de cárcel y 23.000 € de indemnización por el honor de su
jefe de filas, y luego de perder todos los pasos judiciales, nos dicen
con su habitual estilo retorico totalitario que; “No necesitamos que una
sentencia nos dé la razón, sabemos que la tenemos. Y el hecho de que un
juez no vea delito no convierte las mentiras de Koko en verdades”.
En contra de lo que dicen, el Juez va mas allá de la defensa de la Libertad de Expresión, ya que su auto judicial afirma lo siguiente:
- “En aplicación de la doctrina jurisprudencial mencionada no se aprecia
que ninguna de las expresiones publicadas en el Blog “Busturia Eginez”
….......... reúnen los elementos objetivos y subjetivos del tipo de
Injurias previsto en el art. del 208 del CP.
- Debiendo de ser
todas ellas contextualizadas en el ámbito protegido de las libertades de
expresión e información como instrumentos de los derechos de
participación al no contener ninguno de los comentarios examinados, por
mas que resulten incomodas o disgusten a la persona objeto de las
criticas en su condición de anterior representante político de la
Corporación , expresiones exclusivamente ultrajantes u ofensivas sin
relación con las ideas que se expresan en el Blog en pretensión de la
transparencia en la gestión urbanística del Municipio.”
Lo antes mencionado, nace del hecho de que ZAIN DEZAGUN URDAIBAI --ni nuestros miembros y portavoces en su actividad publica-- no recurrimos a las falsedades, que tampoco hemos insultado a nadie, y que nuestros artículos se basan en que tenemos testigos,
documentos e informaciones contrastadas de las actividades directoras del Exconcejal
de Urbanismo en la redacción del contradictorio y caprichoso PGOU de Busturia, o en la
desastrosa disciplina y gestión urbanística de nuestra localidad bajo su
“inefable e infalible” dirección que tanto alaban por su total
“honestidad y corrección” algunos de sus cómplices políticos. Por lo que habrá que preguntarse si la postura del Sortu de Busturia no sera mas que un cierre de filas en defensa de "uno de los nuestros", en conclusión ¿no estaremos en aquello de excusa no pedida, acusación reconocida?
Pero dado que los miembros de Sortu de Busturia no informan al vecindario de las
mentiras y falsedades que ellos atribuyen a los demás, habría que
preguntarse: ¿cuales son las supuestas mentiras de Erroxeli o de nuestra
Asociación en relación a la actividad publica de D. Andoni Elorrieta
Arronategui?
Acciones políticas y administrativas mas que discutibles.
Aquí van unas de las acciones, que desde Zain Dezagun Urdaibai Elkartea afirmamos con los datos en la mano que son responsabilidad del Edil Sr. Elorrieta , para que se sepa de que se habla:
- Afirmamos que el Sr. Elorrieta rompió la disciplina de voto, en contra
de las directrices de la Mesa Local de ANV y las alegaciones vecinales y
ecologistas, posicionándose a favor de la empresa Viviendas de Vizcaya
SL en su plan de construcción de 46 viviendas libres en Zelaiondo en San
Cristóbal. Cambiando "de facto" la postura de mas de 8 años de la
Izquierda Abertzale local que proponía construir en la misma parcela 28 viviendas de VPO, 28 libres y locales de equipamientos para este barrio.
- Esta demostrado que el Sr. Elorrieta fue el responsable del
incumplimiento del compromiso que adquirió con Zain Dezagun Urdaibai el
Ayuntamiento de Busturia luego de la sentencia condenatoria que recibió
del Juzgado de lo Administrativo por realizar las obras de Torre
Madariaga sin licencia de Obras, sin Plan Especial –por lo tanto sin
ECIA-- y sin seguir el contenido del Informe de Patrimonio Histórico
Artístico. Posteriormente le concedió la licencia de obras –una vez
terminadas-- y legalizo el uso sin la necesaria calificación
urbanística.
- No hace falta mas que leer las actas municipales,
para saber como el Sr. Elorrieta hace lo imposible, siempre por la
puerta de atrás, para que ANV cambie de postura en el tema del plan de
construir 90 viviendas de VPO en plena zona inundable de San Cristóbal, y
por lo tanto “no apto para construir” por ley y por sentido común. Este
empecinamiento, ha supuesto la perdida de
tiempo, de esfuerzos administrativos y sociales del movimiento
ecologista, y de millares de euros en proyectos que todos sabían
irrealizables.
- Fue el que permitió la construcción del Taller de
Pintura de Lazkano en San Bartolome en una antigua carpintería, con un
tejado de chapa negro y previo derribo total de un edificio fuera de
ordenación. Nunca contesto nuestras denuncias.
- Su falta de acción
premeditada provoco la Parálisis del proyecto de regeneración de la
marisma de Bekoerrota en Axpe y los acceso a Urkitzepe (650.000 €) promovido por la demarcación de costas a
iniciativa de ZDU.
- En los Planes Zapatero, se realizó un
Aparcamiento de Malbe con la invasión de la rivera sin autorización de
URA y en San Bartolome realizo cierres prohibidos (NSPU y PRUG) de verja
de metálica en Biezko y entubamiento arroyo sin autorización de URA
que ahora se atasca y desborda.
- Fue el Responsable de la colocación de dos Casetas para dos años
-- luego ampliadas hasta nuestros días-- en el probadero de Altamira previo cubrimiento de un encacho de granito, y
que ha generado multitud de quejas vecinales.
- Asunto del cobro
del impuesto ICIO de obras a Torre Madariaga que se resistia a cobrar el 5%
de 2,3 millones de € a IHOBE. Finalmente gracias a nuestros escritos en
el Ayuntamiento cobro 340.000 €. Nunca nos lo han agradecido a los de
ZDU y se opuso activamente a resarcirnos los gastos que nos ocasiono en la acción publica que eran de unas modestos 3.000€.
- En las obras de Altamira, consintió que la obra de la casa
Alegria, a pesar de que solo afectaba al 10% de la cesión
obligatoria de una acera y 7 aparcamientos de esa casa por aplicación de la
normativa urbanística.
- Fue permisivo de las casetas ilegales del
caserío Larrago que a pesar de las quejas y denuncias siguen allí, para
escarnio publico.
- Por motivos que él conocía (ANV no sabia nada)
incumplió un convenio urbanístico en Axpe (32 viviendas la mitad de VPO
en el proyecto inicial de PGOU del Ex-alcalde Gondra). Su Inactividad provoco una sentencia
en Etxergane que le costo al Ayuntamiento 340.000 de indemnización a la inmobiliaria.
- Permitió el Bar-cafetería de Torre
Madariaga a pesar de ser un uso prohibido en las NSPU y su camino de
acceso por una zona verde.
- PGOU de 2010 propuesta y Dirigida por el Sr. Elorrieta lleno de chapuzas heredadas
del pasado según él, con unidades de viviendas de lujo "intocables" y con recalificaciones de suelos inundables a la
carta. En este asunto, él y los suyos desoyeron las directrices sostenibles y sociales de su Comité de Bizkaia.
- Ha planificado la destrucción del
caserío Agarre-Nagusia de alto interés Histórico-Artistico según la
diputación foral. En cambio ha propuesto dejar sin edificabilidad en lo
que va a ser una isla en el centro de Altamira en los terrenos de
Agarre, Alegria y Torrezarreta, impidiendo de esta forma los
ensanchamientos de viales y aparcamientos necesarios en este barrio.
y media docena mas
Fdo.- ZDU BUSTURIA
El Comunicado publicado por EHBildu aqui:
drive.google.com
|
Comentarios