 |
| Calificaciones Urbanísticas en el Kurtzero-Zelaiondo-Errenteria (Udalmap) |
Busturia a martes 16 de Marzo de 2015
Los vecinos de nuestros barrios hemos tenido acceso a una revista a todo color y en papel couche, publicada por EHBILDU de Busturia en que se pretende hacer un Balance General de la legislatura que se va a cerrar el próximo mes de Junio, que en su resumen global afirma como frase totémica “A pesar de errores, no han faltado honradez e ideas”.
Hay que reconocer como un paso positivo, el ejercicio democrático realizado al dar explicaciones de lo que se ha hecho, o no, durante el mandato que te otorga la ciudadanía para gestionar el Ayuntamiento, ya que la misma se centra sobre las propuestas escritas, expuestas en mitines o publicadas por la prensa, que la misma Coalición Soberanista y de Izquierdas reconoce como “Compromiso con la Sociedad”
Es curioso que nadie nos concreta en que que consisten esos errores que los mismos redactores de los textos de la Revista de EHBILDU reconocen que existen, si bien de una lectura de los puntos en los que se centran las actividades municipales realizadas estos últimos cuatro años vemos una constante; que las 84 acciones y proyectos concretos recogidos en los puntos del programa electoral municipal (Herri Programa) con el que se presentó la candidatura en 2011 no se han ejecutado porque otras personas, agentes sociales e instituciones no han querido, no han podido o no han pedido.
Pero no podemos pasar por alto, la inclusión de asuntos problemáticos que a cualquiera que haya vivido en este municipio en los últimos 15 años le producen extrañeza por ser contrarios a posiciones políticas anteriores, como es el hecho de reconocer como propios planteamientos y errores administrativos de las corporaciones anteriores de un color u otro, a las que en el pasado los ediles de la Izquierda Abertzale, Grupos Vecinales y Asociaciones Medio-ambientalistas se habían opuesto.
Así nos llaman la atención y nos producen asombró, afirmaciones como la de la del que en el “Plan General … se ha garantizado el bien publico frente otros intereses espurios” y ponen como ejemplo la paralización de un supuesto proyecto edificatorio gigante y especulativo en la zona de Motrollu-Azpi o Etxergane en Axpe. No sabemos a que se refieren por “intereses espurios” ya que según el RAE la palabra en cuestion significa algo que es “Bastardo” o “Engañoso”.
Ello cuando es un hecho demostrable, que lo que esta previsto en las Normas Urbanísticas vigentes en la zona de Axpe que se menciona son ocho viviendas o chales bifamiliares, y que existía un convenio urbanístico que obligaba a clasificar en esa zona un total de 32 viviendas libres o de VPO y que el Alcalde de la pasada legislatura se negó a cumplir por los motivos que él deberá explicar, con un costo de 320.000€ para la caja publica.
En cambio omiten mencionarnos el hecho, de que el plan general que se ha aprobado inicialmente, ha otorgado y mantenido sin tocar las 46 viviendas libres previstas en Zelaiondo-Ezkibille a la conocida promotora inmobiliaria Amenabar-Viviendas de Bizkaia, o la ampliación de de 16 a 26 viviendas libres en el polígono de Zubiondo en San Cristobal. Y mírese por donde se mire, estamos ante dos unidades descaradamente previstas para la especulación inmobiliaria, que algunos nos pretenden vender con el “interés espurio” de la obtención de unos terrenos para la ejecución de la macro-rotonda en San Cristóbal.
El asunto de las contradicciones políticas que arrastran desde 2002 los gestores del ayuntamiento y sus asesores en el tema de la la promoción de viviendas en Busturia parece limitarse de forma “Espuria” a las desgraciadas promociones de viviendas en la zona demostradamente Inundable de Presape por lo tanto no edificable por ley (para luego exigir no sabemos que acciones anti-inundación urgentes) o la destrucción planificada de un elemento del Patrimonio Histórico-Artístico en Aguirre-Nagusia para 8 viviendas cuando el municipio tiene apalabrado suelo para 40 VPO en otros lugares de la localidad y 8 en la parcela colindante de Altamira.
Por ultimo también es “Espuria” y engañosa, la afirmación de que el Plan General de Ordenación Urbana que se esta realizando, el numero viviendas de protección publico llegan al 70% de las 312 totales planificadas. Cuando de una suma simple de las que prevén esta obligación de usos no llega ni a la mitad (148) de las proyectadas. Y que de las que tienen la obligación de ejecutar vivienda protegida, dos son unidades de difícil o imposible ejecución como las de Presape (72) o Beotegi-Trebol (36) que no tienen mas objeto que llegar a unas cifras “políticamente correctas”, cuando es un hecho que se reservan los mejores lugares a promociones libres.
Es lo que debería habernos explicado la revista en cuestión y no lo ha hecho, dado que estamos empeñados en meter bajo la alfombra los suciedades heredadas del pasado, cuyos responsables políticos tienen nombres y apellidos que todos conocemos.
ZDU en Busturia
Comentarios