Hemos recibido la siguiente acta del pleno del Ayuntamiento de Busturia, que copiado literalmente dice:
AYUNTAMIENTO DE
BUSTURIA
--------------------------------------------
SESION PLENARIA
TOKIA / LUGAR:
Udaletxea
EGUNA / FECHA:
2/7/2014
HASIERA / INICIO:
19:30
AMAIERA/FINAL: 19:45
1.o.-
Propuesta sobre injurias en internet.-
La Sra. Alcaldesa
dio lectura a la siguiente propuesta de EH Bildu sobre injurias en
internet:
“El pasado 20 de abril, D. Erroxeli Ojinaga publicó en el blog
“Busturia Eginez” un artículo titulado: “El Monopoly de
Busturia: ¿Qué hay de lo mío?” en el que vierte graves injurias
contra D. Andoni Elorrieta, acusándole de abusar de su condición de
ex-alcalde alcalde del municipio y por lo tanto conocedor del
planeamiento urbanístico para repartir favores entre sus amigos. En
dicho artículo, además, afirma que D. Andoni Elorrieta tiene en su
poder documentación oficial que no debería poseer y aprovecha para
acusar al Ayuntamiento de Busturia de oscurantismo y falta de
transparencia en la tramitación del planeamiento urbanístico.
No es la primera vez que esta persona arremete contra miembros o
ex miembros del Ayuntamiento de Busturia con acusaciones falsas e
insidiosas. Bajo el disfraz de la crítica política, el Sr. Ojinaga
se dedica a ensuciar el buen nombre de todo aquel que por algún
motivo no es de su agrado.
Los y las militantes de EH Bildu aceptamos y asumimos que no todo
el mundo comparte nuestra visión ni nuestra forma de hacer las cosas
y, por lo tanto, entendemos la crítica, pero lo que no podemos
aceptar ni siquiera entender son actitudes como la de D. Erroxeli
Ojinaga, que una y otra vez intenta desprestigiar a miembros de esta
coalición con acusaciones que exceden con mucho de lo que debería
ser una actitud crítica y caen de lleno en el insulto y la calumnia.
Este caso es especialmente grave y afecta al Ayuntamiento de
Busturia, ya que D. Andoni Elorrieta fue primero concejal y luego
Alcalde del municipio, y se le acusa de valerse de ello para fines
espurios.
Por lo tanto, EH Bildu de Busturia propone al Pleno del
Ayuntamiento la adopción del siguiente acuerdo:
1. El Ayuntamiento de Busturia reprueba tajantemente estas
actuaciones de D. Erroxeli Ojinaga Filibi, que tratan desembrar en la
ciudadanía desconfianza y sospechas sobre el trabajo del
Ayuntamiento de Busturia como institución y el de sus miembros
actuales y pasados.
2. Este Ayuntamiento no tiene ni la más mínima duda de que D.
Andoni Elorrieta ha procedido en todo momento, tanto durante su
mandato como corporativo de Busturia como después, con total
honestidad y corrección.
3. El Pleno del Ayuntamiento de Busturia expresa su solidaridad
con D. Andoni Elorrieta y le ofrece su apoyo incondicional para las
acciones legales que en su caso acometa.
4. Asimismo también se le reconoce el mismo derecho a toda
persona que haya sufrido calumnias debido a su actividad como cargo
público en el Ayuntamiento de Busturia.
5. Las y los concejales del Ayuntamiento de Busturia manifiestan
su total reprobación a la conducta de D. Erroxeli Ojinaga .”
Asimismo dio lectura
al siguiente escrito firmado por varios vecinos de Busturia:
“Al señalar el dedo se oculta la luna.
1.- Que la línea política de BILDU está definida en su HERRI
PROGRAMA y su desarrollo está sometido a los acuerdos válidos
adoptados por sus comités y asambleas internas en conformidad con
dicho programa. En este sentido la línea de comportamiento de su
cargos internos interno y ediles está regulado por un CÓDIGO ÉTICO
de obligado cumplimiento para todos ellos y ellas, sin excepción.
2.- Que no es, ni ha sido nunca, parte del estilo político de las
tres partidos que forman la coalición (EA, IA y ALTERNATIVA)
criminalizar la disidencia y menos aún llevar a "condenas o
"reprobaciones genéricas" las acciones de vecinos y
vecinas que pudieran criticarles con más o menos fundamento. Todo
bien, que la vía de la resolución de los conflictos sociales es
otra, basada en la confrontación pacifica de las ideas, el diálogo,
la escucha activa y la comunicación, que sirvan para evitar mayores
enfrentamientos sociales y la probable culminación de los mismos en
proceso contencioso. Con ello se preservan las relaciones vecinales,
fomentando así la convivencia entre el vecindario, desde la base de
la construcción relacional y el diálogo.
3.- Que el Blog "BUSTURIA EGINEZ" es un foro de
expresión permanente de un colectivo cuyo alineamiento ideológico
es Independentista de Izquierdas y que tiene como fin dar continuidad
informativa e intercomunicación a su forma de ver los problemas que
afectan a Busturia, a sus gentes y sus barrios y que inicio su
andadura, cabe recordarlo ahora, en mayo de 2006. Desde entonces,
cada vez que se publicaba algo que e no gustara en determinados
círculos se iniciaban todo tipo de maniobras y presiones contra la
libertad de expresión, sin que, curiosamente, nadie se dignara en
publicar respuesta alguna y, en su caso, exigir las rectificaciones
pertinentes. Lo que a la larga viene a demostrar, o bien la veracidad
de los artículos publicados, o bien un desprecio total a lo
publicado en dicho Blog, por no pensar en la posibilidad de que no
hubiera capacidad para rebatir lo publicado durante estos años en
términos de verdad y rigor intelectual.
4.- Que el articulo "EL monopoly de Busturia" pretende
cuatro cosas. En primer lugar, aclarar cómo y cuándo se han
filtrado ciertos documentos gráficos, que en concreto hemos podido
ver en Diciembre de 2013, del PGOU de Busturia (que por entonces,
debemos recordarlo, estaba todavía en manos del Equipo Redactor). En
segundo lugar, aclarar cómo es que el Sr. Concejal de Urbanismo
saliente haya entregado, supuestamente, copias de parte de dicho PGOU
a vecinos y/o haya hecho demostración de los mismos en público. En
tercer lugar, reclamar un debate con luz y taquígrafos del Plan
Urbanístico. En cuarto pero no último lugar, pedir a BILDU que
actuara ante esa irregularidad ética. En ningún caso se criticaba a
la Coalición Soberanista, ni menos aun al Ayuntamiento como
institución, como pretenden ahora hacernos creer los redactores de
la Moción presentada el día veinte de junio de 2014 y número de
registro 728.
5.- Que no es entendible una exoneración general como la
contenida en la moción, ni unas loas generales al ex-concejal sobre
sus trabajos pasados en el Ayuntamiento, más cuando provienen de
parte interesada, ya que el mismo ha intervenido en la propuesta de
moción. Muchos vecinos y vecinas tenemos otros datos y asuntos
pendientes sobre el trabajo en el campo del Urbanismo y Medio
Ambiente, y en algún caso sentencia judicial al respecto con costo
millonario a las arcas públicas.
6.- Que en definitiva la moción presentada por BILDU ante el
Pleno Municipal representa el sentimiento y posición de quienes
dirigen esta coalición en este municipio de Busturia y no la de la
mayoría de votantes y simpatizantes de la Coalición Política
Soberanista y de Izquierdas. En cualquier caso, el colectivo de
votantes y simpatizantes ni ha sido informado de manera era pública
y veraz sobre los hechos en que dice basarse dicha moción, ni ha
sido consultada sobre la necesidad y objetivos de la misma.
7.- Por lo que consideramos de justicia que se retire dicha
moción. Lo que exigimos que se haga de inmediato. Reiterando o que
en cualquier caso cabría poner en marcha un debate democrático,
claro y transparente, tanto sobre la veracidad de lo que en su día
publicó "Busturia Eginez", comosobre las acusaciones que
hoy se vierten contra la persona firmante de lo publicado. Que e era
lo que a fin de cuentas Busturia Eginez pretendía. Más allá de
otras consideraciones ése es el debate pendiente. Se trata en
definitiva de saldar de forma clara y democrática la deuda contraída
por Bildu con sus militantes, simpatizantes y votantes cuando hizo
público su Herri Progama y su Código Ético.”
El Sr. Zearreta, en
representación del grupo de concejales de EAJ-PNV, manifestó que no
se daban por satisfechos de las modificaciones introducidas por
EHBildu en su moción, que consideraban insuficientes, por lo que
presentaban su propia propuesta que es la siguiente:
“EHBildu ha presentado una moción en la que denuncia las
recientes prácticas de descalificación personal que realiza un ex
concejal de la propia izquierda abertzale contra otra persona (ex
alcalde de la propia izquierda abertzale) mediante la publicación de
comunicados abiertos al público.
Sin embargo, no hace falta tener demasiada memoria para encontrar
en los comunicados públicos de la propia izquierda abertzale
comentarios descalificativos o que simplemente se metían en la vida
privada de los cargos electos o militantes de EAJ-PNV con el objeto
ruin de descalificarles como personas o descalificar a su opción
política. Hemos visto y sufrido estos comportamientos no solo en la
propia legislatura en la que fue alcalde la persona supuestamente
vilipendiada, ocurrió muchas veces antes, y ¡ha ocurrido incluso en
esta misma legislatura!
Ante este tipo de comportamientos EAJ-PNV quiere manifestar lo
siguiente, solicitando a la corporación que lo comparta:
1. La corporación municipal reprueba todo tipo de actuaciones
como las descritas, vengan de donde vengan.
2. Las actuaciones de descalificación personal ruines, además
del dolor y malestar que causan en las personas y en sus familias,
tan solo generan desconfianza y dudas con respecto a las personas que
dedican su tiempo al desarrollo del municipio y a la política en
general.”
Sometidas a
votación, ambas propuestas fueron aprobadas con los siguientes
resultados:
a) la de EAJ-PNV, por siete votos a favor y dos en contra.
b) la de EH Bildu, por seis votos a favor y dos abstenciones.
Comentarios