Hoy hemos asistido a una Auzo Batzarra del Ayuntamiento de Busturia, en la casa de cultura de Altamira. Decir que según el articulo 45 del reglamento orgánico municipal "Este encuentro en asamblea vecinal también es un órgano de participación estable, en una fecha determinada, de los/las responsables municipales con la vecindad para informar sobre determinadas actividades o programas de actuación, recoger propuestas de los vecinos y vecinas, y responder a las preguntas formuladas por estos y estas, y de esta manera crear un lazo de responsabilidad. El objetivo principal de este encuentro será el consenso sobre el interés general más que la pugna por intereses particulares."
En la misma nos han hecho una valoración de los primeros 100 días del actual equipo de gobierno. En ella nos han explicado el modo en la que han repartido las carteras y nos han leído entre los 6 concejales de BILDU de Busturia los ejes programáticos de lo que pretenden realizar en esta legislatura en el municipio. Algunos de los asistentes se han sorprendido de que después de haber transcurrido tres meses los municipes aun están aterrizando en la compleja maquinaria local, y que en resumen, se hayan limitado ha leernos el programa electoral con la que se habían presentado a las pasadas elecciones, cosa que en opinión de algunos asistentes, sobraba o era mas que ocioso.
Primero hay que hacer constar que la reunión se realizo en un tono informal, mas cercano a una charla debate que a un acto institucional, de la que ni siquiera se levanto acta por parte de un funcionario habilitado como es obligado. Esto que puede ser achacado a la poca experiencia administrativa de los ediles, no es justificación, ya que para ello tienen sus servicios jurídicos en el Ayuntamiento, y si vemos quienes actúan de asesores en su entorno, varios de ellos ediles de la anterior corporación con responsabilidades de gobierno, esto se convierte en inaceptable.
En la misma nos han hecho una valoración de los primeros 100 días del actual equipo de gobierno. En ella nos han explicado el modo en la que han repartido las carteras y nos han leído entre los 6 concejales de BILDU de Busturia los ejes programáticos de lo que pretenden realizar en esta legislatura en el municipio. Algunos de los asistentes se han sorprendido de que después de haber transcurrido tres meses los municipes aun están aterrizando en la compleja maquinaria local, y que en resumen, se hayan limitado ha leernos el programa electoral con la que se habían presentado a las pasadas elecciones, cosa que en opinión de algunos asistentes, sobraba o era mas que ocioso.
Primero hay que hacer constar que la reunión se realizo en un tono informal, mas cercano a una charla debate que a un acto institucional, de la que ni siquiera se levanto acta por parte de un funcionario habilitado como es obligado. Esto que puede ser achacado a la poca experiencia administrativa de los ediles, no es justificación, ya que para ello tienen sus servicios jurídicos en el Ayuntamiento, y si vemos quienes actúan de asesores en su entorno, varios de ellos ediles de la anterior corporación con responsabilidades de gobierno, esto se convierte en inaceptable.
Pero, al firmante, le ha llamado la atención, que después de habernos prometido BILDU un ayuntamiento (no me refiero al edificio) abierto y transparente, y gestionado por los principios de la Democracia Participativa, aun no sepamos en Busturia lo que son los los órganos de participación estables del Ayuntamiento de Busturia, es decir unos órganos internos permanentes de debate institucional en las que los ciudadanos de Busturia y sus asociaciones puedan participar de forma estable, en igualdad de oportunidades, y con información suficiente, en la toma de las decisiones municipales, con luz y taquígrafos.
Podría el firmante, recordar las promesas electorales de BILDU en esta materia, podría mencionar que existe un Reglamento Orgánico de obligado cumplimiento, podría mencionar la legislación estatal régimen local o también podría mencionar las disposiciones del convenio de Aarhus en materia del derecho a participar y estar informados en los procesos de toma de decisiones en materia de medio ambiente --que pese a quien pese, tiene repercusiones en casi toda la vida local por su carácter de política indisciplinar--.
Estamos observando con preocupación que algunos responsables políticos confunden los órganos internos del partido con los del Ayuntamiento, que se actúa como si se de la gestión de un Herriko o Elkartetxe se tratara (¿cuantas veces se ha criticado al PNV por gobernar el ayuntamiento como si se tratara de un Batzoki?), nos dicen con total desparpajo que ha montado una comisión de mujeres y otra socioeconomica, formada con los que han elegido los rectores de BILDU, excluyendo por cierto a los que a los vecinos y asociaciones que no les gustamos --por cierto muchos de los cuales les hemos votado--, y por ende a los vecinos que no les han votado, que por pocos que sean merecen el mayor de los respetos democráticos.
Ahora nos piden al vecindario que aportemos ideas y propuestas para que ellos decidan antes de navidades cuales son rechazadas y cuales no, obviando que BILDU, PNV-EAJ, PSE-EE y PPpv se presentaron a las elecciones municipales de la localidad con sendos programas, tanto para Busturia como generales, en las que se contenían unos compromisos que tenían que haberse reflejado en un programa de actuación municipal repartido por áreas con propuestas y objetivos concretos a corto, medio, y largo plazo, como a alguno que escribe esto le enseñaron a hacer en Herri Batasuna y así se hacia en el pasado.
Uno de los asistentes me dijo, no sin razón, que esta actuación municipal era una propuesta de "trabajar para el Ingles", contradiciendo que fin de la participación ciudadana es ayudar y participar activamente en la toma de las decisiones administrativas. De dar por buena esta forma actuación, los trabajos que se elaborarían serían seleccionados en ámbitos cerrados y opacos, para luego ser informados y aprobados en reuniones municipales sin participación vecinal. Lo correcto, por el contrario, seria abrir las comisiones de trabajo municipal a las aportaciones, ideas y elaboraciones conjuntas del entramado asociativo y vecinal --como ya lo esta realizando en otros ayuntamientos cercanos desde el minuto "0"--, y pactar entre todos y todas un programa de actuación municipal sostenible en el marco de la filosofía de la agenda local 21.
Uno de los asistentes me dijo, no sin razón, que esta actuación municipal era una propuesta de "trabajar para el Ingles", contradiciendo que fin de la participación ciudadana es ayudar y participar activamente en la toma de las decisiones administrativas. De dar por buena esta forma actuación, los trabajos que se elaborarían serían seleccionados en ámbitos cerrados y opacos, para luego ser informados y aprobados en reuniones municipales sin participación vecinal. Lo correcto, por el contrario, seria abrir las comisiones de trabajo municipal a las aportaciones, ideas y elaboraciones conjuntas del entramado asociativo y vecinal --como ya lo esta realizando en otros ayuntamientos cercanos desde el minuto "0"--, y pactar entre todos y todas un programa de actuación municipal sostenible en el marco de la filosofía de la agenda local 21.
Por otro lado no entendemos que una fuerza como BILDU que se autodenomina de izquierdas, y por lo tanto, pretende cambiar el "estatus quo", tenga en Busturia, esa continua obsesión a aceptar las injusticias y planes "alegales" del pasado como "males heredados" y por lo tanto inamovibles, por mucho que estos sean demostradamente contrarios a sus postulados ideológicos comunes recogidos en el documento Euskal Herria Eskerretik Eraikitzen.
Esperamos por el bien de todos y todas las vecinas, que los ediles de BILDU y los tres partidos --EA, Alternativa e IA-- que les sustentan, sean capaces de rectificar las lineas erróneas, y sepan separar lo municipal de lo partidista, lo personal de lo publico, y dejar de actuar como si la "trinidad de partidos" fuera la propia Institución. Que no olvidemos administra el Ayuntamiento por delegación de los votos de los ciudadanos, que como bien se sabe, solo es una elección de cargos y no una renuncia a los derechos ciudadanos de los casi 1800 vecinos y vecinas de Busturia.
Erroxeli "Koko"
Erroxeli "Koko"
Comentarios